Penyebab Meningkatnya Gas Rumah Kaca

PENYEBAB MENINGKATNYA GAS RUMAK KACA

Manusia dengan segala aktifitasnya, merupakan penyebab utama meningkatnya konsentrasi GRK di atmosfir. Manusia, menguras sumber energy dari perut bumi, berupa Minyak dan Batu Bara. Bahan Bakar Fossil (BBF) ini di baker untuk mendapatkan energynya, meggerakkan industri-industri yang dibangun tanpa henti. Ketika Bahan Bakar Fossil ini dibakar, GRK lepas ke atmosfir.
Faktor CO2 dari pembakaran BBF ini dapat dilihat pada table berikut ini :

UNEP GHG Calculator www.uneptie.org/energy/act/ef/GHGin/

Diantara jenis industri yang getol membakar BBF ini adalah industri Pembangkit Listrik Tenaga Uap. Untuk kondisi kita di Indonesia, rata-rata CO2 yang di emisikan dari industri listrik adalah 0.74 ton untuk setiap MegaWattHour (MWh) listrik yang dihasilkan, atau 740 ton CO2 untuk setiap GigaWatthour (GWh). Menurut data dari Dept. ESDM, jumlah listrik yang diproduksi diseluruh Indonesia, setiap tahunnya dari tahun 2002 sampai 2007 adalah seperti grafik berikut ini.

(dtwh2.esdm.go.id/dw2007/index.php?mode=el)

Untuk tahun 2007 saja, itu berarti telah di lepaskan sebanyak lebih dari 106 juta ton CO2.

ANDA DAPAT MENGURANGI EMISI GRK DENGAN MENGGUNAKAN BALLASTOP

Seperti yang ditulis oleh Mark Lynas, danyang dikemukan oleh para pakar climate change, kalau kita tidak melakukan upaya apapun, mencegah emisi GRK, maka 50 tahun dari sekarang, kehidupan akan punah dari muka bumi ini. Anak dan cucu Anda akan mengalami kemupnahan karena ulah Anda hari ini.

Salah satu cara yang mungkin dapat membatu Anda mengurangi emisi GRK, adalah dengan melakukan penghematan Listrik.......!!!.

Ballastop dapat membantu usaha untuk mengurangi emisi gas rumah kaca ini.

Diatas tadi sudah saya sampaikan, bahwa untuk menghasilkan 1 MWh listrik dari Industri pembangkit listrik, akan dilepaskan 0.74 ton CO2, gas yang paling dominan dalam kelompok GRK. Atau, 0.74 Kg CO2 untuk setiap KWh yang dihasilkan. Ini, sebaliknya berarti, apabila kita melakukan penghematan listrik. Pada posting terdahulu (KENAPA BALLASTOP DAPAT MENGHEMAT PEMAKAIAN LISTRIK... ), sudah saya uraikan, bahwa menggunakan Ballastop untuk menyalakan Lampu TL 40 watt, hanya mengkonsumsi listrik 34.85 watt saja per lampu...!!. Bandingkan bila Anda masih menggunakan Ballast Konvensional, merek terkenal di Indonesia sekalipun, bahkan sudah dipasang kapasitor segala, Anda akan mengkonsumsi listrik 66.88 watt per lampu. Apabila di pabrik dan kantor Anda terpasang 1000 buah lampu TL, masih menggunakan Ballast Konvensional, nyala 10 jam per hari, maka total konsumsi listrik untuk semua lampu TL tersebut adalah 20,064 KWh/bulan. Sedangkan bila menggunakan Ballastop, hanya 10,455 KWh/bulan. Anda hemat 9,609 KWh/bulan...!!.

Karena untuk menghasilkan 1 KWh listrik (di pembangkit tenaga listrik) melepaskan 0.74 Kg CO2, maka sebaliknya itu berarti akan mengurangi 0.74 kg emisi CO2 untuk setiap 1 KWh yang di hemat. Untuk penghematan 9,609 KWh/bulan, berarti Anda sudah mengurangi pelepasan CO2 sebanyak 7.11 ton CO2/bulan atau 85.33 ton CO2 per tahun. O..ya..., sebelum lupa, perlu saya beritahukan bahwa untuk setiap pengurangan 1 ton emisi CO2, dihargai US$ 5.-. Bayangkan....!!, bila setiap asosiasi industri yang ada di Indonesia, dapat mengajak anggotanya untuk melakukan pengurangan emisi CO2 secara bersama, berapa ribu ton emisi CO2 yang dapat dikurangi dan berapa ratus ribu dollar dana yang dapat di terima dalam 1 tahun.

Dengan pemanasan global terhadap peningkatan dan spesies 'habitat pada penurunan, kemungkinan untuk berbagai ekosistem untuk beradaptasi secara alami berkurang.

Banyak penelitian telah menunjukkan bahwa tingkat kepunahan spesies binatang dan tumbuhan, dan perubahan suhu di seluruh dunia sejak revolusi industri, telah secara signifikan berbeda harapan normal.

Analisis kecenderungan populasi, perubahan iklim, peningkatan polusi dan munculnya penyakit menemukan bahwa 40 persen kematian di dunia ini dapat dikaitkan dengan faktor-faktor lingkungan.

Jaan Suurkula, MD dan ketua dokter dan ilmuwan untuk Bertanggung Jawab Penerapan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi (PSRAST), cat gambar yang mengerikan, tetapi catatan bahwa ia hanya mengutip pengamatan dan kesimpulan dari para ahli dan lembaga-lembaga yang didirikan. Pengamatan dan kesimpulan tersebut mencatat bahwa pemanasan global akan mengakibatkan situasi berikut ini, antara lain:

* Rapid pemanasan global menurut US National Academy of Science peringatan;
* Dramatis meningkatkan emisi gas rumah kaca;
* Ozon kehilangan diperparah oleh pemanasan global;
* Ozon kehilangan cenderung memperburuk pemanasan global;
* Pemanasan di lautan, mengarah ke peningkatan gas rumah hijau;
* Pencairan permafrost akan memperburuk pemanasan global;
* Oceanic perubahan yang diamati yang mungkin memperburuk situasi;
* Sebuah lingkaran setan dimana setiap masalah akan memperburuk masalah-masalah lain yang akan umpan balik ke satu sama lain;
* Besar-besaran kepunahan spesies akan memperburuk krisis lingkungan;
* Tiba-tiba runtuh hayati dan sistem ekologi dapat terjadi, tetapi akan memiliki sangat lambat pemulihan;
* Walaupun langkah-langkah efektif dapat mengurangi pemanasan global dan masalah lain komunitas Dunia telah berulang kali gagal menjalin kerjasama.

Yang "lingkaran setan" merujuk pada Suurkula bernilai berkembang. Dalam kata-katanya sendiri, tapi sedikit diformat ulang:

Yang sedang berlangsung akumulasi gas rumah kaca menyebabkan peningkatan pemanasan global.

* Ini menyebabkan kerusakan yang lebih luas ozon di daerah kutub karena menonjolkan pendinginan stratosfer.
o Peningkatan kehancuran ozon meningkatkan radiasi UV-itu, dikombinasikan dengan suhu laut lebih tinggi, menyebabkan pengurangan karbon dioksida menjebak raksasa mekanisme biomas fitoplankton laut;
o Hal ini menekankan proses pemanasan.
* Ketika pemanasan telah mencapai tingkat tertentu, hal itu akan merilis sejumlah besar gas rumah kaca yang terperangkap di dalam permafrost.
o Hal ini akan meningkatkan pemanasan global, dan perusakan ozon kutub, dan sebagainya.
* Yang diamati penurunan sirkulasi termohalin [berbagai aliran yang mengangkut air panas dan dingin di seluruh dunia dan karenanya mempunyai pengaruh yang penting di dunia menstabilkan iklim] lebih jauh akan memperburuk situasi.

Ini adalah memperkuat diri global lingkaran setan mempercepat pemanasan global.

- Jaan Suurkula, kerjasama seluruh dunia diperlukan untuk mencegah krisis global; Bagian satu masalah, dokter dan ilmuwan untuk Bertanggung Jawab Penerapan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi, 6 Februari 2004

Super Badai

Lebih lanjut disebutkan di atas adalah keprihatinan yang lebih badai dapat terjadi. Link yang digunakan adalah dari organisasi lingkungan WWF, yang ditulis kembali pada tahun 1999. Pada bulan Agustus / September 2004, sebuah gelombang badai berat meninggalkan banyak pulau-pulau Karibia dan bagian Timur Selatan Amerika Serikat hancur. Di Karibia banyak kehidupan yang hilang dan ada kerusakan besar seluruh kota. Di AS banyak nyawa hilang juga, beberapa yang paling mahal mengakibatkan kerusakan dari badai berturut-turut.

Di belakangnya, para ilmuwan telah menegaskan bahwa super-badai mungkin tanda hal-hal yang akan datang. "Pemanasan global dapat bertelur lebih super-badai", Inter Press Service (IPS) catatan.

Oseanografi biologi mewawancarai seorang profesor di Harvard University, IPS mencatat bahwa samudra di dunia mendekati 27 derajat C atau lebih hangat selama musim panas. Hal ini meningkatkan kemungkinan badai besar.

1. Ketika air mencapai suhu seperti itu, lebih dari itu menguap, cat dasar pembentukan badai atau siklon.
2. Setelah lahir, angin topan hanya memerlukan air hangat untuk membangun dan mempertahankan kekuatan dan intensitas.
   

Lebih jauh lagi, "sebagai emisi gas rumah kaca terus menjebak lebih banyak dan lebih banyak energi matahari, energi itu harus hilang, menyebabkan badai yang lebih kuat, lebih intens curah hujan dan angin yang lebih tinggi."

Ada banyak bukti dari jumlah yang belum pernah terjadi peristiwa cuaca yang parah pada dekade yang lalu, [profesor biologi kelautan di Harvard University, James] McCarthy mengatakan. Pada tahun 1998, Badai Mitch menewaskan hampir 20.000 orang di Amerika Tengah, dan lebih dari 4.000 orang tewas selama bencana banjir di Cina. Bangladesh mengalami beberapa dari banjir terburuk yang pernah tahun berikutnya, seperti yang dilakukan Venezuela. Eropa rekor terkena banjir pada tahun 2002, dan kemudian rekor gelombang panas pada tahun 2003.

Baru-baru ini, Brasil terpana oleh pertama yang pernah dicatat badai di Atlantik Selatan Maret lalu. "Cuaca catatan sedang diatur sepanjang waktu sekarang. Kita berada di era peristiwa cuaca ekstrim belum pernah terjadi sebelumnya, "kata McCarthy.

Sejarah pola cuaca menjadi kurang bermanfaat untuk memprediksi kondisi masa depan karena pemanasan global adalah perubahan laut dan kondisi atmosfer. "Dalam 30 hingga 50 tahun lagi, cuaca bumi sistem akan menghasilkan sama sekali berbeda," ujarnya.

• Dampak Ekonomi :

Dengan pemanasan global terhadap peningkatan dan spesies 'habitat pada penurunan, kemungkinan untuk berbagai ekosistem untuk beradaptasi secara alami berkurang.

Banyak penelitian telah menunjukkan bahwa tingkat kepunahan spesies binatang dan tumbuhan, dan perubahan suhu di seluruh dunia sejak revolusi industri, telah secara signifikan berbeda harapan normal. Analisis kecenderungan populasi, perubahan iklim, peningkatan polusi dan munculnya penyakit menemukan bahwa 40 persen kematian di dunia ini dapat dikaitkan dengan faktor-faktor lingkungan.

"Jaan Suurkula MD" dan ketua dokter dan ilmuwan untuk Bertanggung Jawab Penerapan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi (PSRAST), cat gambar yang mengerikan, tetapi catatan bahwa ia hanya mengutip pengamatan dan kesimpulan dari para ahli dan lembaga-lembaga yang didirikan. Pengamatan dan kesimpulan tersebut mencatat bahwa pemanasan global akan mengakibatkan situasi berikut ini, antara lain:

* Rapid pemanasan global menurut US National Academy of Science peringatan;
* Dramatis meningkatkan emisi gas rumah kaca;
* Ozon kehilangan diperparah oleh pemanasan global;
* Ozon kehilangan cenderung memperburuk pemanasan global;
* Pemanasan di lautan, mengarah ke peningkatan gas rumah hijau;
* Pencairan permafrost akan memperburuk pemanasan global;
* Oceanic perubahan yang diamati yang mungkin memperburuk situasi;
* Sebuah lingkaran setan dimana setiap masalah akan memperburuk masalah-masalah lain
yang akan umpan balik ke satu sama lain;
* Besar-besaran kepunahan spesies akan memperburuk krisis lingkungan;
* Tiba-tiba runtuh hayati dan sistem ekologi dapat terjadi, tetapi akan memiliki sangat lambat pemulihan;
* Walaupun langkah-langkah efektif dapat mengurangi pemanasan global dan masalah lain komunitas Dunia telah berulang kali gagal menjalin kerjasama.

Yang sedang berlangsung akumulasi gas rumah kaca menyebabkan peningkatan pemanasan global. Ini menyebabkan kerusakan yang lebih luas ozon di daerah kutub karena menonjolkan pendinginan stratosfer.

1. Peningkatan kehancuran ozon meningkatkan radiasi UV-itu, dikombinasikan dengan suhu laut lebih tinggi, menyebabkan pengurangan karbon dioksida menjebak raksasa mekanisme biomas fitoplankton laut;
2. Hal ini menekankan proses pemanasan.
   Ketika pemanasan telah mencapai tingkat tertentu, hal itu akan merilis sejumlah besar gas rumah kaca yang terperangkap di dalam permafrost.
   Hal ini akan meningkatkan pemanasan global, dan perusakan ozon kutub, dan sebagainya. Yang diamati penurunan sirkulasi termohalin [berbagai aliran yang mengangkut air panas dan dingin di seluruh dunia dan karenanya mempunyai pengaruh yang penting di dunia menstabilkan iklim] lebih jauh akan memperburuk situasi.
   

Ini adalah memperkuat diri global lingkaran setan mempercepat pemanasan global.

Meningkatkan Peningkatan Keasaman Laut

Meskipun telah memperoleh perhatian media mainstream kurang efek peningkatan emisi rumah kaca, terutama karbon dioksida, di lautan mungkin signifikan.

Ikhtisar pendek peningkatan keasaman laut: peningkatan keasaman laut, ABC World News Webcast, 7 Juni 2008

Ilmuwan menemukan bahwa di satu sisi samudra telah mampu menyerap sebagian dari kelebihan CO2 yang dilepaskan oleh aktivitas manusia. Hal ini telah membantu menjaga planet ini lebih dingin daripada sebaliknya bisa saja memiliki gas-gas ini tetap di atmosfer.

Namun, tambahan yang menyerap CO2 juga mengakibatkan peningkatan keasaman di lautan, (ketika CO2 bereaksi dengan air menghasilkan asam lemah disebut asam karbonat, mengubah air laut kimia).

Perubahan ini juga terjadi dengan cepat, sehingga beberapa kehidupan laut mungkin tidak memiliki kesempatan untuk beradaptasi. Beberapa makhluk laut yang tumbuh tipis kerang atau kerangka, misalnya. Beberapa makhluk-makhluk ini memainkan peran penting dalam rantai makanan, dan ekosistem keanekaragaman hayati.

Liat animasi oleh anak-anak sekolah: masalah CO2 lainnya, 23 Maret 2009 (ditugaskan oleh EPOCA)

Beberapa spesies mungkin akan mendapat keuntungan dari ekstra karbon dioksida, dan beberapa tahun yang lalu para ilmuwan dan organisasi, seperti Proyek Eropa pada peningkatan keasaman laut, dibentuk untuk mencoba memahami dan menilai dampak lebih lanjut.

Salah satu contoh temuan baru-baru ini adalah butiran pasir kecil berukuran plankton bertanggung jawab atas karantina dari 25-50% dari lautan menyerap karbon dipengaruhi oleh peningkatan peningkatan keasaman laut. Plankton kecil ini memainkan peran utama dalam atmosfer menyimpan karbon dioksida (CO2) Konsentrasi pada tingkat lebih rendah daripada mereka akan lain sehingga efek yang besar pada mereka bisa jadi sangat serius.

Masalah-masalah terkait lainnya yang dilaporkan oleh Inter Press Service memasukkan lebih banyak zona mati laut (daerah di mana ada terlalu sedikit oksigen di laut untuk mendukung kehidupan) dan penurunan penting tanaman pantai dan hutan, seperti hutan mangrove yang memainkan peran penting dalam karbon penyerapan. Ini adalah di atas sudah menurunnya keanekaragaman hayati laut yang telah terjadi selama beberapa dekade, sekarang.

Kenaikan Air Laut

Rising Sea Levels

Air memuai ketika dipanaskan, dan permukaan air laut diperkirakan akan meningkat akibat perubahan iklim. Kenaikan permukaan laut juga akan mengakibatkan sebagai topi kutub mulai mencair.

Kenaikan permukaan laut sudah mempengaruhi banyak pulau-pulau kecil.

Worldwatch Institute melaporkan bahwa "[t] ia bumi penutup es mencair di lebih banyak tempat dan pada tingkat yang lebih tinggi daripada setiap saat sejak pencatatan mulai". (6 Maret, 2000).

Kenaikan permukaan laut akan berdampak banyak pantai, dan massa besar umat manusia tinggal di dekat pantai atau sungai-sungai utama.

Apa Itu Efek Rumah Kaca?

Istilah rumah kaca ini Digunakan dalam kaitannya dengan fenomena yang dikenal Sebagai efek rumah kaca.

* Energi dari matahari drive bumi cuaca dan Iklim, dan memanaskan permukaan bumi;
* Pada gilirannya, bumi memancarkan energi kembali ke angkasa;
* Beberapa Atmosfer gas (uap air, karbon Dioksida, dan gas lainnya) PERANGKAP Beberapa energi keluar, menahan panas agak seperti panel kaca dari rumah kaca;
* Oleh karena itu Gas-gas ini dikenal Sebagai gas rumah kaca;
* Efek rumah kaca adalah Peningkatan suhu di bumi Sebagai gas-gas di Atmosfer energi Tertentu PERANGKAP.

Image source: Greenhouse Effect, Wikipedia (Link termasuk penjelasan rinci mengenai gambar di atas). Perhatikan, gambar di atas Menyatakan Pertukaran energi dalam watt per meter persegi (W/m2)

Enam utama rumah kaca adalah gas karbon Dioksida (CO2), metana (CH4) (yang adalah 20 kali lebih Ampuh gas rumah kaca seperti karbon Dioksida) dan nitrous oksida (N2O), ditambah tiga industri gas fluorinated: hidrofluorokarbon (HFC), perfluorocarbons ( PFC) dan belerang heksafluorida (SF6). Juga udara uap Dianggap Sebagai gas rumah kaca.

Persetujuan International Tentang Global Warning

Kerjasama internasional diperlukan untuk mensukseskan pengurangan gas-gas rumah kaca. Di tahun 1992, pada Earth Summit di Rio de Janeiro, Brazil, 150 negara berikrar untuk menghadapi masalah gas rumah kaca dan setuju untuk menterjemahkan maksud ini dalam suatu perjanjian yang mengikat. Pada tahun 1997 di Jepang, 160 negara merumuskan persetujuan yang lebih kuat yang dikenal dengan Protokol Kyoto.

Perjanjian ini, yang belum diimplementasikan, menyerukan kepada 38 negara-negara industri yang memegang persentase paling besar dalam melepaskan gas-gas rumah kaca untuk memotong emisi mereka ke tingkat 5 persen di bawah emisi tahun 1990. Pengurangan ini harus dapat dicapai paling lambat tahun 2012. Pada mulanya, Amerika Serikat mengajukan diri untuk melakukan pemotongan yang lebih ambisius, menjanjikan pengurangan emisi hingga 7 persen di bawah tingkat 1990; Uni Eropa, yang menginginkan perjanjian yang lebih keras, berkomitmen 8 persen; dan Jepang 6 persen. Sisa 122 negara lainnya, sebagian besar negara berkembang, tidak diminta untuk berkomitmen dalam pengurangan emisi gas.

Akan tetapi, pada tahun 2001, Presiden Amerika Serikat yang baru terpilih, George W. Bush mengumumkan bahwa perjanjian untuk pengurangan karbon dioksida tersebut menelan biaya yang sangat besar. Ia juga menyangkal dengan menyatakan bahwa negara-negara berkembang tidak dibebani dengan persyaratan pengurangan karbon dioksida ini. Kyoto Protokol tidak berpengaruh apa-apa bila negara-negara industri yang bertanggung jawab menyumbang 55 persen dari emisi gas rumah kaca pada tahun 1990 tidak meratifikasinya. Persyaratan itu berhasil dipenuhi ketika tahun 2004, Presiden Rusia Vladimir Putin meratifikasi perjanjian ini, memberikan jalan untuk berlakunya perjanjian ini mulai 16 Februari 2005.

Banyak orang mengkritik Protokol Kyoto terlalu lemah. Bahkan jika perjanjian ini dilaksanakan segera, ia hanya akan sedikit mengurangi bertambahnya konsentrasi gas-gas rumah kaca di atmosfer. Suatu tindakan yang keras akan diperlukan nanti, terutama karena negara-negara berkembang yang dikecualikan dari perjanjian ini akan menghasilkan separuh dari emisi gas rumah kaca pada 2035. Penentang protokol ini memiliki posisi yang sangat kuat. Penolakan terhadap perjanjian ini di Amerika Serikat terutama dikemukakan oleh industri minyak, industri batubara dan perusahaan-perusahaan lainnya yang produksinya tergantung pada bahan bakar fosil. Para penentang ini mengklaim bahwa biaya ekonomi yang diperlukan untuk melaksanakan Protokol Kyoto dapat menjapai 300 milyar dollar AS, terutama disebabkan oleh biaya energi. Sebaliknya pendukung Protokol Kyoto percaya bahwa biaya yang diperlukan hanya sebesar 88 milyar dollar AS dan dapat lebih kurang lagi serta dikembalikan dalam bentuk penghematan uang setelah mengubah ke peralatan, kendaraan, dan proses industri yang lebih effisien.

Pada suatu negara dengan kebijakan lingkungan yang ketat, ekonominya dapat terus tumbuh walaupun berbagai macam polusi telah dikurangi. Akan tetapi membatasi emisi karbon dioksida terbukti sulit dilakukan. Sebagai contoh, Belanda, negara industrialis besar yang juga pelopor lingkungan, telah berhasil mengatasi berbagai macam polusi tetapi gagal untuk memenuhi targetnya dalam mengurangi produksi karbon dioksida.

Setelah tahun 1997, para perwakilan dari penandatangan Protokol Kyoto bertemu secara reguler untuk menegoisasikan isu-isu yang belum terselesaikan seperti peraturan, metode dan pinalti yang wajib diterapkan pada setiap negara untuk memperlambat emisi gas rumah kaca. Para negoisator merancang sistem di mana suatu negara yang memiliki program pembersihan yang sukses dapat mengambil keuntungan dengan menjual hak polusi yang tidak digunakan ke negara lain. Sistem ini disebut perdagangan karbon. Sebagai contoh, negara yang sulit meningkatkan lagi hasilnya, seperti Belanda, dapat membeli kredit polusi di pasar, yang dapat diperoleh dengan biaya yang lebih rendah. Rusia, merupakan negara yang memperoleh keuntungan bila sistem ini diterapkan. Pada tahun 1990, ekonomi Rusia sangat payah dan emisi gas rumah kacanya sangat tinggi. Karena kemudian Rusia berhasil memotong emisinya lebih dari 5 persen di bawah tingkat 1990, ia berada dalam posisi untuk menjual kredit emisi ke negara-negara industri lainnya, terutama mereka yang ada di Uni Eropa.